?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Те, кого интересовали перипетии этого странного мероприятия, конечно уже знают итоги, и наверняка порассматривали проекты победителей. Однако далеко не все желающие смогли посетить выставку и ознакомиться с видением современных архитекторов относительно сердца нашего города. Но и те, кто успел пробежаться по залу вряд ли сумели детально изучить всё, что было представлено - вариантов было слишком много, глаза просто разбегались. Теперь приглашаю изучить, сравнить и оценить творчество градостроителей в непринужденной виртуальной обстановке.



Поскольку число проектов превышает сотню, ограничимся пространственно-композиционными решениями, т.е. макетами предполагаемой застройки без экспликаций. В большинстве случаев это даёт достаточное представление о замысле автора. Но перед этим - краткие требования, которые предъявлялись к проектам.

- Задачей конкурса является создание высококачественных городских пространств, способных наделить этот район города смыслом и вернуть ему значимость, которую он имел в истории города. Эта значимость должна быть скорее символической, чем функциональной: здесь не место для строительства крупного торгового центра или создания насыщенной культурной программы с музеями и концертными залами. Квартал должен в первую очередь использоваться для строительства жилья класса «Премиум». На первом этаже есть места для бутиков, небольших кафе, ресторанов, салонов красоты и офисов. Но не следует делать акцент на коммерческую составляющую: торговых точек должно быть немного и располагаться они должны в основном на бульваре, проспекте Богдана Хмельницкого и улице 50-летия Белгородской области.

- Ограничение высотности: 20 м. по линии Свято-Троицкого бульвара, 15 м. - пр. Славы.

- Оптимальная плотность: компромисс между комфортом среды и максимально возможной для продажи площадью недвижимости.

- Учёт максимального возможного числа машиномест в подземных/надземных паркингах.

- Детский сад.

- Учёт пространства, занятого объектами Белгородской митрополии.

- *Судя по результатам, на ситуационных планах, выданных участникам, присутствует не упомянутый в основных положениях особый объект, требующий вписания - макет башни Белгородской крепости, в центре квартала, по линии пр. Славы.


Всего было представлено 126 проектов. Несколько работ забрали после подведения итогов, поэтому ниже представлены не все композиции. Некоторые привлекают внимание качеством изготовления, оригинальными материалами, другие - высоко деталированы, но нужно иметь в виду, что главным критерием являлась сама концепция.

[часть1]
№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

№8

№9

№10


[часть2]
№11

№12

№13

№14

№15

№16

№17

№18

№19

№20


[часть3]
№21

№22

№23

№24

№25

№26

№27

№28

№29

№30


[часть4]
№31

№32

№33

№34

№35

№36

№37

№38

№39

№40


[часть5]
№41

№42

№43

№44

№45

№46

№47

№48

№49

№50


[часть6]
№51

№52

№53

№54

№55

№56

№57

№58

№59

№60


[часть7]
№61

№62

№63

№64

№65

№66

№67

№68

№69

№70


[часть8]
№71

№72

№73

№74

№75

№76

№77

№78

№79

№80


[часть9]
№81

№82

№83

№84

№85

№86

№87

№88

№89

№90


[часть 10]
№91

№92

№93

№94

№95

№96

№97

№98

№99

№100


[часть11]
№101

№102

№103

№104

№105

№106

№107


[тройка победителей]
№108

№109

№110

№111


Комментарии

( 6 комментариев — Прокомментировать запись )
sinanaleba
27 июн, 2013 15:52 (UTC)
Спасибо за обзор. Но чем особым выделились победители - не поняла.
sonya34
27 июн, 2013 19:54 (UTC)
Здорово! Спасибо большое за такой обзор! К сожалению не попала на выставку, но свой макет увидела у вас))) А фото самих работ у вас есть? Было бы очень интересно посмотреть и на них...
sanchess_city31
27 июн, 2013 21:30 (UTC)
К сожалению, самих раскладок я снял немного - выставку очень быстро разобрали, и моё время было весьма ограниченным. Да, для изучения это полезно, но нужно иметь в виду, что на этом этапе проектирования не требуется детальная проработка. Большая часть экспликаций снабжалась подробными описаниями объектов, рендерами, зачастую лишними. Кроме того, отличительная особенность изложения многих проектов - четкий маркетинг, пиар представляемой среды, вместо элегантного решения сугубо градостроительных задач.
Дмитрий Чурсин
14 июл, 2013 07:17 (UTC)
Хм, интересно, а почему почти во всех проектах нет дома Ребининой?
sanchess_city31
16 июл, 2013 15:04 (UTC)
Потому что городская администрация не считает его историко-культурной ценностью, в отличие от макета крепостной башни, которую туда собираются воткнуть.
(Анонимно)
1 окт, 2013 09:02 (UTC)
Не сомневался что выберут какое то "Г.."
Самая лучшая на мой взгляд концепция №55 (из представленных)
( 6 комментариев — Прокомментировать запись )