?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

«Стелла «Город воинской славы» станет еще одним памятным местом Белгорода, она появится в городе в 2010 году к 65-летию Победы в Великой Отечественой войне», - заявил мэр города Василий Потрясаев на встрече с активом ветеранов Великой Отечественной войны и молодежных организаций. Как отметил Василий Потрясаев, в городе будет объявлен конкурс на определение места установки стеллы. www.belnovosti.ru

Памятный знак "город воинской славы" в Белгороде. А стелы пока нет. фото Sanchess

И вот прошло два года, а воз и ныне там. Тема установки стелы поднимается с достаточной периодичностью, но, как правило, связана с предложением заменить оной «неполиткорректную» скульптуру Ильича перед фасадом областной администрации. Итак, разберёмся в очередной раз, дотошно и с подробностями.


История темы и хронология событий.

Город воинской славы — почётное звание Российской Федерации, присваиваемое отдельным городам «за мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества».

Положение об условиях и порядке присвоения почётного звания Российской Федерации «Город воинской славы» утверждено указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2006 года № 1340.
Статус обязывает:
1) установить стелу с изображением герба города и текстом указа Президента Российской Федерации о присвоении городу этого звания по установленному образцу и проекту;
2) проводить публичные мероприятия и праздничные салюты 23 февраля (День защитника Отечества), 9 мая (День Победы), а также в День города.

Указом Президента Российской Федерации от 27 апреля 2007 года № 558 Белгороду, первому из городов, присвоено почётное звание. Следующими указами увековечены подвиги Курска и Орла. В том же году звания удостоены ещё пять городов. А так же объявлен конкурс на лучшее решение памятной композиции. Победителем стал проект коллектива под руководством главного художника Москвы Игоря Воскресенского.

Архитектурно-скульптурное решение памятной стелы «Город воинской славы» утверждено Российским Организационным Комитетом «Победа» по результатам открытого всероссийского конкурса в 2008 г. Памятная стела представляет собой колонну, выполненную в дорическом ордере, увенчанную гербом Российской Федерации, выполненным из позолоченной бронзы. Высота колонны -10,350 м. На пьедестале колонны со стороны главного фасада в бронзовом картуше должен быть расположен текст Указа Президента Российской Федерации о присвоении городу звания "Город воинской славы". С обратной стороны располагается герб города, в котором устанавливается стела, выполненный из бронзы. На местном уровне допускаются непринципиальные отклонения от типового образца с целью привнесения характерных для города мотивов, путём декора и цветового решения монумента.



А апреле 2009 окончательно закреплённый типовой проект отправили субъектам. И началось…
Мэр Потрясаев сказал: будет конкурс, всё оке, место будет достойнейшим, и назначил следить за исполнением С. Боженова. Летом конкурс провели, из 16 вариантов отсеяли часть не соответствующих правилам, из оставшихся наиболее популярным предложением была Соборная площадь. Победил (а кто бы сомневался!) проект Виталия Перцева сотоварищи (Турченко Вячеслав Алексеевич, Маздич Олег Викторович) с вариантом выпилить Ленина с площади, и воткнуть типовую колонну перед «белым домом»:



Перцев очень гордится планом: «Площадка в аккурат соответствует по размерам необходимому квадрату». Что сказать, весомый довод, учитывая, что каждый метр в центре стоит хороших денег. За новаторские изыскания коллектив был премирован почётной суммой в 20 тысяч рублей, но радость была неполной. Высокая комиссия понимала количество проблем на свою голову в результате этого решения, и вторую двадцатку подарила Евгению Романову, предложившего местом размещения площадку напротив музея – диорамы «Огненная дуга», то бишь в парке Победы, что вполне логично. После чего окончательное место установки было передано в ведение горсовета.


Баталии в интернетах.

Тем временем в интернете начали делать ставки, куда же поставят монумент. Белрушники прилепили опрос на главную и он показал, что мнения посетителей разделились и были достаточно разнообразными: 30 % ответивших на вопрос агентства уверены – стела должна украсить Соборную площадь. По 25 % набрали варианты ответов «это должно быть открытое место, на возвышенности, которое можно было бы увидеть со всех сторон» и «площадка в районе музея-диорамы». Об том, чтобы установить стелу на Харьковской горе или в одном из городских парков, думает 8 % читателей ИА «Бел.Ру». И 12 % проголосовали за то, чтобы стела была установлена на одном из въездов в Белгород.

Но особенно бурно страсти закипели чуть позже, 6 августа 2009 приверженцы Марксистского учения провели акцию в поддержку своего культового памятника, что дало повод повременить с опрометчивым решением. Коммунисты несли резолюцию, требующую от белгородских властей «оставить памятник В.И. Ленину на том месте, где он простоял уже более полувека, и направить энергию и средства на дела, более полезные для жителей Белгородчины». А я напомню, что каменный вождь находится под охраной как объект культурного наследия «памятник монументального искусства». И это не пустые слова, композиция выполнена на высоком художественном уровне. Перцев говорит: «Сносить никто не собирается, перенесём в парк, там Ленин гипсовый, штампованный, скоро развалится, вполне достойное место». И он ведь отчасти прав, но вот есть ощущение, что ещё не время, да и не тот вариант, чтобы менять оригинальную, качественную работу, специально вписанную в ансамбль, (пусть и идеологически устаревшую) на типовую стелу, которую разве что партиями ещё не штампуют. С этого момента берёт своё начало процесс бурления фекальных масс вокруг демонтажа Ильича. Периодически закипающие по мере поступления новостей, примеры здесь и здесь На этом фоне про установку стелы как-то позабыли. А тем временем в городах только получивших это звание уже кипела работа и первый монумент был установлен уже осенью 2009 г. в подмосковном Дмитрове. Белгород же, получивший статус первым, только думал, как бы уломать коммунистов и тех кто считают, что нельзя мелочно попирать свою же историю, на перенос вождя. Ну не смешно ли? Тем более место в парке Победы, так же признанное победителем конкурса, никто не оспаривал.

Новый градоначальник после встречи с блоггерами вновь поднял тему непостроенной стелы. На этот раз он предложил вынести вопрос о её месте на референдум. Боженов определил его как один из важнейших городских приоритетов (надо же, вспомнили наконец-то! Давно пора). Вообще вызывает удивление упорство наших чиновников в этой ситуации. Уже бы десяток стел поставили, да и достойных мест хватает, но нет, надо совместить полезное с приятным (сплошь бывшие партийные и комсомольские активисты с молоком впитали доктрину, что старое нужно разрушить и на его обломках новый мир построить).


Я тут подумал и представил.

Долгое время мониторив мнения по этому поводу, могу сделать определённые выводы: «красные» правы, чем набрасывать по поводу сносов и переносов, лучше бы власти проработали альтернативные решения. Они предложены, кроме того проект у Диорамы разделил со спорным вариантом первое место, но про это почему-то забывают. Помимо очевидной символической нагрузки, стела должна быть привлекательна как достопримечательное место, этим критерием, кстати, руководствовались многие города. Соответственно это должна быть видовая точка. Специфика проекта в том, что стела рассчитана быть центральным объектом ландшафтного комплекса, тогда её идейное содержание раскрывается полноценно. С учётом этих факторов и предложенных в разное время вариантов размещения, я решил выполнить визуализацию разных мест в простых коллажах. Давайте оценим, как это может выглядеть в реальности. Размеры и пропорции соблюдены, ставилась задача оценить варианты с обычных ракурсов в пейзаже.

Ну, конечно же, первым делом полюбуемся на настойчиво пробиваемый администрацией проект размещения стелы вместо идола:

вариант стелы воинской славы в Белгороде от Sanchessa


Что сказать, глупо оспаривать, факт того что монумент сочетается с архитектурой площади. Перцев прав, приводя весомые доводы, прав как архитектор. Действительно, пытаясь найти аналогичный ландшафт, я оказался в глубоком затруднении, и хуже всего было осознавать не то, что реально больше нет соответствующих классическим экстерьерным приёмам ансамблей, а то как крайне бедна и убога нынешняя белгородская среда раз негде вписать в уличный пейзаж дорическую колонну…

Итак, плюсы: лучшее сочетание с окружающей архитектурой, почётное, видное место. Минусы: место занято, нужно демонтировать Ленина; на площади уже есть один мемориал и установка второго монумента излишне милитаризирует центральное место; тем самым площадь, являющаяся лицом Белгорода, будет представлять его весьма однобоко, словно кроме войны больше нам гордиться нечем.

Второй вариант, на деле самый беспроблемный, но всё равно не реализованный:

вариант стелы воинской славы в Белгороде от Sanchessa


Очевидно, что стела вполне смотрибельна, место прекрасное, открывает тематический парк, и с учётом незанятости данной, просторной площадки прочими композициями, рядом с диорамой не будет возникать ощущения перегруженности. Обратите внимание, цоколь диорамы и постаменты памятников в парке облицованы красным гранитом, выполнение стелы и элементов ландшафтного дизайна из этого материала визуально свяжет архитектурные элементы и они будут восприниматься в едином ключе. В общем, вписанная таким образом колонна в данном месте тоже не вызывает претензий.

вариант стелы воинской славы в Белгороде от Sanchessa


Плюсы: парк тематический, монумент здесь уместен, место с хорошим обзором, является признанной туристической достопримечательностью. Гармонично смотрится. Не требуется капитальных переделок, сносов, строительств, самое доступное с точки зрения бюджета решение. Минусы: для лучшего расположения потребуется выпилить пару деревьев, что в сравнении с повальным удалением легких в других частях города, непринципиально. Перспективы развития площадки: установка стелы сможет поспособствовать улучшению паркового благоустройства и ускорения решения текущих проблем. Подробно: требуется капитальный ремонт моста и улучшение прибрежной зоны: чистка, укрепление берегов, сооружение защиты от тех, кто ходит испражняться под мост, возможно. А также комплексная реконструкция западной части парка, которая сейчас в крайне запущенном состоянии.

Помимо признанных проектов активное население предлагало такие варианты установки как въездные группы. Разъяснять не буду – кто хочет, может сам выехать на границы города и прикинуть куда воткнуть, потом прикинуть, как монумент посещать, и вопросы отпадут. К воротам города справедливо относятся и вокзалы, но у автовокзала приемлемой площадки нет, а районе аэропорта, например на оси Дома офицеров заведомо проигрышный архитектурный вариант, у строящегося нового терминала есть мемориал и стела будет лишней, на Вокзальной площади невозможно разместить без полной перепланировки самой площади. Остаются на мой взгляд ещё две перспективных территории, у которых к сожалению не мало явных недостатков.

Проект от Санчесса «Площадь воинской славы»:

В поисках достойных альтернатив был перелопачен весь город, среди предложений наиболее приемлемыми было пр. Б.Хмельницкого – всё же главная магистраль, к тому же часть трассы М-2 «Москва-Крым», изначально планировавшаяся как фасад города, но потом забили и налепили чего-нибудь. А так же Харьковская гора как самый населённый район города. Остальные возможные и отчасти перспективные территории были отметены как явно проигрывающие по популярности в рекреативных целях.

Данный проект предусматривает установку монумента в сквере на Богданке, напротив быв. ДК «Энергомаш» с формированием на этой территории площади Воинской славы. Место соответствует статусности монумента и позволяет ему быть обозреваемым максимальным числом людей. При этом ширина сквера позволяет создать защитную полосу от магистрали, узкая «малая» часть улицы обеспечивает удобный подъезд, место многолюдное, рядом уже расположены важные общественные здания: городской ДК, индустриальный колледж, рядом комплекс торговых, офисных и научных учреждений. Прилегающий квартал запланирован под реконструкцию, все без исключения окружающие здания нуждаются в капитальном ремонте и обновлении фасадов. Создание здесь площади отвечает принципам территорий с повышенными архитектурно-строительными требованиями, актуализированными в текущем генплане. Монумент и площадь позволят на новом качественном уровне сформировать этот участок городской среды согласно предъявляемой концепции, неоспоримым плюсом является полное (и объективно необходимое) обновление этой части улицы. Сегодня территория по многим критериям соответствует возможному созданию здесь площади. Такой комплекс определённо будет пользоваться туристической популярностью как достойная достопримечательность, а расположение рядом крупного концертного зала сыграет свою роль в успехе у горожан.

вариант стелы воинской славы в Белгороде от Sanchessa


Плюсы: новая полноценная достопримечательность в максимально доступном для обзора и посещении месте. Возможность создать вокруг архитектурный ансамбль, соответствующий монументу, в отличие от вписывания в существующий. Важный элемент в градостроительном отношении, повышающий уровень города в этом направлении. Возможно создание «музея под открытым небом» в произвольной концепции, «с нуля». Комплекс сооружений площади может включать триумфальную арку, монументы в честь важных вех военной истории Белгорода, площадь может быть активно использована для историко- культурных мероприятий, реконструкций, массовых мероприятий. Важнейшим является то, что крупный и достойный для любого уважающего себя города объект, фактически может быть создан с чистого листа и в лучшем виде.

Минусы: перенос памятника Чернобыльцам (например, непосредственно к ГДК, либо в более актуальное место), значительные капиталовложения в благоустройство, реконструкцию объектов, ужесточение архитектурных требований к застройщикам, перепланировка площадки с учётом необходимости, пересмотр схемы озеленения. Однако все эти мероприятия, кроме манипуляций с памятником, и без того необходимы, и будут производиться. Так может стоит скорректировать планы и сделать в столь выгодном месте что-то достойное, а не тупо застроить безвкусными стекляшками?

Проект от Санчесса «Сквер воинской славы», «Парк воинской славы».

В этом варианте, представлена чистой воды фантазия на тему: тематическая зелёная зона на Харьковской горе.

вариант стелы воинской славы в Белгороде от Sanchessa


Решение одинаковое, места на выбор, и поблизости друг от друга. Первое – на неопределённую перспективу: вместо телевышки. Как известно, после постройки новой башни, старая из-за аварийного состояния будет разобрана, а её территория в плане рекультивируется под сквер. Не смотря на практически глухую и на мой взгляд безобразно распланированную застройку периметра, сквер, ввиду расположения в центре деловой жизни района, при условии благоустройства станет популярным рекреативным местом. Предполагается сделать его тематической зоной по описанному выше типу площади воинской славы, но в варианте парка.

Плюсы: место с высокой проходимостью, отдельный тематический сквер. Новая достопримечательность. Минусы: нет массовой обзорности композиции, площадка закрыта постройками, однако выделение возможно сооружением на входах архитектурно оформленных отдельных, заметных групп, привлекающих внимание к объекту. Требует значительных капиталовложений.

Второе решение: парк, бывший «молодёжный парк» на ул. Мокроусова. На данный момент требует значительных работ по планировке, переразбивке, озеленению, благоустройству. Вполне логично совместить их с созданием здесь тематической аллеи, посвящённой истории Белгорода как ратного города. Принцип тот же, проблемы те же – можно сделать новую «изюминку» практически с чистого листа, и тем более, что всё это планируется, но в «обычной» реализации. Но здесь не получится просто поставить колонну, поскольку тематические площади и парки – другой уровень, иные затраты, а место на Соборной заведомо выигрышнее как "готовое композиционное решение", чем место на обычной аллейке с нереализованными, по бедности или наоборот - жадности, идеями.


Как это сделано в других городах:

Видимо было бы вполне логичным взглянуть на уже установленные колонны. С этим проблем нет, любой поисковик легко выводит замечательные фотографии.

Дмитров:
стела Город Воинской славы

4 сентября 2009 года в городе была открыта первая в России памятная стела.

Великий Новгород:
СТЕЛА ГОРОД ВОИНСКОЙ СЛАВЫ


Воронеж:
Парк патриотов. Музей панорама. Воронеж. Россия


Ростов на Дону:
Аэропорт.Стелла Воинской славы.


Елец:
Стелла города воинской славы.


Орёл:
стела Орел-город Воинской славы

Стела «Орёл — город Воинской славы» была торжественно открыта на бульваре Победы напротив здания областной администрации 8 мая 2010 года.

Псков:
Площадь Победы

Здание Городского культурного центра и стела в честь присвоения городу звания "Город воинской славы".

Выборг:
Стела Воинской славы.


Курск:
Мемориальный комплекс "Курская дуга" Памятная стела "Город воинской славы"


Владикавказ:
Стела "Владикавказ - Город воинской славы" на закате


Архангельск:
Стела "Архангельск - Город воинской славы"


Луга:
Стела воинской славы


Козельск:
Козельск: Площадь Воинской Славы


Старый Оскол:
8 сентября. Старый Оскол. День города-2011. Стела "Город воинской славы"


Стела "Город воинской славы" накануне открытия


Наро-Фоминск:
"Город воинской славы" *


Тихвин:
Стела городу Воинской Славы Тихвину



ИМХО.

Изначально звание «город воинской славы» позиционировалось как слегка облегчённый аналог советского «город-герой» и по идее полагалось населённым пунктам с богатой ратной историей. Белгород на 100% соответствовал этому понятию. Поставленный как крепость, неоднократно стираемый с лица земли при выполнении долга перед Отечеством, располагавшийся на южном выступе Курской дуги, город, переживший сотни кровопролитных боёв, должен иметь такой статус. Но на протяжении последующих лет звание стали раздавать пачками к каждому военному празднику. Сегодня число ГВС приближается к сорока. И есть тенденция к ещё большему количеству таковых. Нет, я не хочу сказать, что какой-то из них, маленький или большой, не достоин звания, история каждого отмечена подвигами и окроплена кровью русских воинов. Но при таком подходе сам статус оказался уже не эксклюзивным и особенным, а просто фактом признания исторических заслуг, этакий вымпел отличившимся. На этом фоне для орденоносного Белгорода звание ГВС можно сравнить с уже имеющимся присвоением ордена Отечественной войны – дают, конечно, не всем, но многим. Таким образом, факт почётного звания в городе с богатой историей и достижениями никак не может быть основной гордостью и «изюминкой». Поэтому я против стелы на Соборной площади. Здесь уже есть прекрасный и не менее соответствующий теме мемориальный комплекс и памятный знак о присвоении статуса ГВС. Стела перегрузит воинской тематикой площадь. Не считайте меня ярым ленинцем, я думаю, что низвержение, как некоторые считают, идолов в лице вождя – равноценно сносу церквей той же самой советской властью. Эти изваяния тоже символ своеобразной религии, подобие памятных крестов и часовен, которые были отвергнуты советской властью и установлены им на замену. Зачем же совершать ошибки прежних поколений, зачем пытаться отречься от своей же истории? Чем те, кто выжигает наследие ХХ века лучше тех, кто сносил храмы? Да и не по-христиански как-то мстить вероотступникам. Тем более такой позыв не сочетается с пропагандируемой свободой совести.

Итак, саму идею переноса памятника в достойное место я не отвергаю, но, наверное, следуя субординации, стоит сначала «разобраться» с «оригиналом», который в мовзолее? Кроме того с учётом существования поблизости «Вечного огня», площадь по сути будет перенасыщена одной тематикой, словно в Белгороде больше нечем гордиться. Считаю, что если и заменять монумент, то более символичной, отображающей суть и исторический путь Белгорода, композицией. Этим может стать и художественно воплощённый образ, в одной из дискуссий, я приводил в качестве подобного решения снесённый скульптурный фонтан «Встреча Донца и Везелицы». Такой вариант и оживит строгие площадные формы и не выбьется из общей стилистики. При этом не будет ощущения, что кроме войны и Щепкина в городе ничего не было.

По итогам встречи Сергея Боженова с блоггерами прозвучало его заявление, что именно на месте памятника Ленину располагается захоронение советских солдат, освобождавших Белгород во время Великой Отечественной войны, и поэтому Соборная площадь является лучшим местом для того, чтобы установить стелу и тем самым увековечить память освободителей Белгорода – города воинской славы. Не могу не прокомментировать. Именно под памятником останков нет, в подтверждение тому моя работа по сопоставлению координатных привязок. В непосредственной близости располагалась могила генерала Лебедя, но доподлинно описать её судьбу на данный момент никто не может, по официальной версии – перенесён к «Вечному огню». Что же касается увековечения таким способом попранных останков, дважды закатанных бетоном при обеих властях, то, по моему мнению, единственным способом воздать им честь является нормальное погребение и памятный знак. Вот не вижу логики: есть сровненное с землёй захоронение и поэтому здесь лучшее место поставить колонну с табличкой «город воинской славы»? Может тогда текст исправить: «город поруганной воинской славы», ведь извлекать останки никто не собирается, это, дескать, невозможно по объективным причинам. Вот у немцев почему-то нет таких отмазок, при том, что им стыдно за фашистские преступления, им ещё более стыдно, что по так же сровненным белгородским могилам их предков ходят праздные толпы и нет ни памятника, ни креста. Они находят силы и средства, чтобы павших предать земле по-человечески. Нет, Сергей Андреевич, при нынешнем положении вещей, такая стела и для меня и для многих белгородцев, знакомых с проблемой, будет как раз выглядеть укором в беспамятстве и бездеятельности.

А поставить конечно нужно, и, повторюсь, мест предостаточно. Парк Победы, например, кроме того, что не вызывает споров, так и дешевле обойдётся чем демонтировать бронзового Ленина, демонтировать гипсового Ленина, установить бронзового вместо него, а тем временем изготовить и поставить колонну.А ещё перенести имеющийся камень с барельефом, зачем на площади два памятника одному событию? Сомневаюсь, что на конкурсе никто не предлагал выделить под воинскую славу отдельную тематическую зону, но видимо это слишком дорого? Но то, что мы видим до сих пор – чистой воды спекуляция на памяти, и не имеющая ничего общего с целями и задачами данного объекта. Просто стела - отличный повод избавиться от неактуального памятника, и когда подвернётся аналогичный случай - неизвестно. Вот и вцепились в него "демократы", зашорившись от прочего и преподнося типовой камень как эксклюзивный бриллиант...

Комментарии

( 6 комментариев — Прокомментировать запись )
(Удалённый комментарий)
sanchess_city31
31 дек, 2011 10:10 (UTC)
Вокзальная, Литвинова, вроде как и всё, навскидку. Такшта "лишняя" площадь не помешала бы...

А насчёт Ленина - нет сомнений, что когда-нибудь его перенесут, но не буду повторяться, лучше заменить на более оригинальную композицию другой тематики.
dimitriy_kr
20 фев, 2012 10:38 (UTC)
Соборная, Вокзальная, Литвинова, Университетская, Музейная. Это только имеющие официальные названия.
koshkinssak
31 дек, 2011 10:42 (UTC)
напротив диорамы смотрится отлично.
longlink
31 дек, 2011 15:01 (UTC)
Я тоже за то, чтобы поставить стелу в парке победы - и дешевле, и без скандалов.
А если кто-то что-то кому-то хочет доказать путем сноса памятников - пусть обратиться к психологу за помощью.
cbetpa
15 янв, 2013 15:34 (UTC)
Однозначно Ленина переплавить на стелу! Всёравно излучатели в неё замуруют :)
(Анонимно)
10 мар, 2013 12:25 (UTC)
Стела напоминает какой-то магический жезл. Наверно его однотипность совсем не случайна. В общем, сатанизм какой-то
( 6 комментариев — Прокомментировать запись )