?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Показательная история: в этом году, как все знают, город как бы отметил знаменательную годовщину - 70-летие освобождения от немецкой оккупации. Как бы парад провели даже. В смысле - показательно потоптались по забытым костям воинов... И вот с таким поводом, да ещё и в Городе Воинской славы, причем не в обычном, а в городе "добра и благополучия", самом как бы благоустроенном, в двух шагах от мэрии, просто не может находиться в полуразрушенном состоянии дом, имеющий непосредственное отношение к таким праздничным событиям! Но нет, может:

Боженов и Белгород

Холодным зимним утром, 13 декабря прошлого года, Белгород как мог боролся с коллапсом, в который его повергла непогода. Метель мела ещё с вечера, телефоны коммунальщиков раскалились от непрекращающихся звонков разъяренных горожан. Зима пришла неожиданно. Парадоксально, но именно в этот день Сергей Боженов отправился на выездное совещание в соседний от горадминистрации квартал. Что же за повод, который был важнее чем контроль работы служб, безрезультатно боровшихся со стихией? А повод этот заслуживает всяких похвал - мэр озаботился судьбой одного из немногих старинных домов, памятника архитектуры, который уже долгое время был бесхозным, разрушался и даже горел.

Боженов и памятник архитектуры, истории, белгород

Этот визит стал основной новостью дня от пресслужбы администрации: "В рамках рабочего объезда Белгорода мэр города Сергей Боженов посетил сегодня дом купца Бабенкова, расположенный на проспекте Славы, 44. Объект имеет статус памятника регионального значения. В августе 1943 года здесь располагался штаб 89-й гвардейской стрелковой дивизии, освобождавшей Белгород. В настоящий момент между администрацией города и управлением культуры Белгородской области заключено обязательство о сохранности объекта. С представителями структурных подразделений мэрии Сергей Боженов обсудил план дальнейших мероприятий по сохранению и реставрации здания."

Боженов и памятник архитектуры, истории, белород ЖЖ блог

Но вот сошел снег, закончилась чехарда с принципиальными памятниками, бульвар 1-го Салюта из хорошего переделали в "ещё лучше", а дом, служивший штабом освободителей стоит без крыши! И без мемориальных табличек, которые загодя убрали, чтобы не портить репутацию властей. Вот такой "сити-менеджмент"... Не стыдно, господа? А мне вот стыдно за руководство Города Воинской славы, которое, не скрывая, плюёт на эту воинскую славу!

Комментарии

( 23 комментария — Прокомментировать запись )
sinanaleba
12 сент, 2013 20:51 (UTC)
Коротка память у хозяев города. Надо склерозничек им завести. Или поменять помощников-напоминальщиков.
mashina_prints
12 сент, 2013 21:10 (UTC)
Санчес, во вторник в БИ выйдет, наверное, мой очередной материал про памятники архитектуры, там и про судьбу дома Бабенкова.
sanchess_city31
12 сент, 2013 21:14 (UTC)
Есть тут у меня одна интересная мыслишка насчёт них. На днях озвучу.
(Удалённый комментарий)
sanchess_city31
12 сент, 2013 21:23 (UTC)
Раньше висели две таблички: "Памятник архитектуры XIX в. Находится под охраной государства. " и "В этом здании в 1943 г. располагался штаб 89-й гвардейской стрелковой дивизии". После выселения жильцов таблички убрали. И это естесственно не акт вандализма или воровства, ценности они не представляли. Кроме того такие же таблички исчезли и со многих других зданий, как правило, требующих ремонта или реставрации.
kaktuso
12 сент, 2013 22:59 (UTC)
внутри этот дом имеет мощный фундамент.=) я туда залазил.. ему бы еще стоять 100-150 лет.
sanchess_city31
12 сент, 2013 23:16 (UTC)
Он и будет стоять - целиком рельсами армирован - если только "эффективные менеджеры" землю под ним не продадут....
romanenko
13 сент, 2013 04:25 (UTC)
Александр, доброе утро, а какая-нибудь переписка (живая на бумаге с подписями) с администрацией по поводу этого здания велась?
Логично, что у них нет бюджета (имею ввиду запланированного или просто желания именно сейчас), но ... если было "заключено обязательство о сохранности объекта", то наверное имеются какие-то документы ... с цифрами, сроками, ответственными?
sanchess_city31
13 сент, 2013 08:08 (UTC)
Ох уж эти красивые витеиватые фразочки... Для меня дико вообще упоминать о каких-то соглашениях - есть объект культурного наследия, отказ города от мер по его сохранению - суть нарушение федерального законодательства. А вот реальные меры... В прошлом, кажется, году было подготовлено что-то вроде целевой программы по реставрации нескольких зданий, но вошли туда не те, что гниют без крыш, а те, у которых есть нормальный хозяин и без этого специального ремонта они пока не рухнут: Селиванов, Вейнбаум и т.д. Но и с этим списком никаких подвижек.
romanenko
13 сент, 2013 08:24 (UTC)
Я вопрос задал не ради "красивых, витиеватых" фразы.
Для того чтобы кого "гнуть", нужно разобраться с процедурами, с которыми они работают, а ещё лучше с решениями, которые уже приняты и не исполняются.
Я мягко говоря не разбираюсь в теме вообще, но если ты говоришь о "нарушении федерального законодательства", то почему бы не написать запрос надзорный орган ... по этому поводу?
Всё это тягомотина, ещё та ... но постами в ЖЖ точно не добиться результата.

Здесь, конечно, не место для обсуждения. Я в почту напишу, свои конкретные мысли по этому поводу.
sanchess_city31
13 сент, 2013 08:32 (UTC)
Я думаю, что проблема не будет решена до тех пор пока руководство города ею не займется. Для деревянной башни, о которой мечтает наш мэр, деньги как-то нашлись же! Решение одно: официальные запросы - обращение в прокуратуру. После изменения законодательства вот такое бездействие является уже уголовным преступлением.
romanenko
13 сент, 2013 08:36 (UTC)
>>... проблема не будет решена до тех пор пока руководство города ею не займется.
Логично.
Однако из твоей записи ... и комментария Марии я понимаю, что по своей воли ... никто не занимается. Нужно "стимулировать".

>>Решение одно: официальные запросы - обращение в прокуратуру. После изменения законодательства вот такое бездействие является уже уголовным преступлением.
Я именно к этому и клоню.
Ты будешь этим заниматься? Сам, ... вместе с Литвиновой?
Помощь нужна?
sanchess_city31
13 сент, 2013 08:39 (UTC)
Скорее всего. Один в поле не воин. Без коллективных писем и обращений тут не обойдёшься.
romanenko
13 сент, 2013 08:40 (UTC)
Ок. Тогда переведём общение в почту.
antiqnuvo
13 сент, 2013 13:33 (UTC)
проблема в том, что у нас Советские дома памятниками не считаются в умах большинства людей. А ведь это целая эпоха в жизни страны, память о ней нужно сохранить, и уж не в виде хрущевок.
serg_16
16 сент, 2013 19:55 (UTC)
Интересный домик.

К сожалению, такое происходит практически в каждом городе страны.
(Анонимно)
30 сент, 2013 15:26 (UTC)
Действия местных властей выстраивают в голове у следующих поколений сюрреалестичную картину.С одной стороны бурная деятельность,производимая исходя из представлений в своих головах.С другой разрушающиеся настоящие -реальные основы материальной и духовной жизни людей.
С дома сняты памятные доски...А имена немалого количества людей кто жизнь отдавал свершая эти памятные вехи так и остались похороненны в архивах( хотя судьба и сохранила их,не спалила в огне войны и времени).
В селе Гостищево 20 км от Белгорода занесено на плиты было 400 человек .Только за полгода обнаружено ещё свыше 400 забытых имён.В нескольких соседних положение похожее.
Уверен что и в Белгороде положение не лучше.Да только всё не обьять.
А мы тратим солидные средства на новоделы...Новое то не плохо,да зачем же топить в беспамятье свой фундамент (как в Хабаровске у строения могут пойти трещины) ?
(Анонимно)
25 дек, 2013 15:23 (UTC)
я в этом доме жил в 50-х годах.
konstantinlk
20 авг, 2014 15:39 (UTC)
какова ситуация на данный момент, обращались в прокуратуру?
sanchess_city31
20 авг, 2014 15:44 (UTC)
На данный момент дом затянут сеткой и законсервирован под реставрацию. Собственники решают кто что и как, поскольку планы некоторых из них на дорогую землю под руинами оказался слишком накладен. Скоро сделаю подробный обзор состояния памятников, там более наглядно.
nefalem
22 авг, 2014 21:52 (UTC)
Надо не в прокуратуру и не к губернатору обращаться, а к Владимиру Мединскому - министру культуры РФ.
(Анонимно)
22 ноя, 2014 08:58 (UTC)
Строймафия
Строительная мафия (Егоров и сынок, Клет и сынок, все эти Веги, Трансюжстрои,Агробелогорье,ООО «Крит» и тд) все пролезли в депутаты и чиновники им надо сносить историю и получать пространство для своей пакостной деятельности, поэтому и законы издают под себя ( собрать бы всех этих захватчиков и футбольнуть с Белгородчины) уже всех достали- lдоведут людей до майдана
(Анонимно)
20 янв, 2015 06:55 (UTC)
Исполнитель
Здание будет реально отреставрировано! Это не такая простая процедура как Вам кажется. Прежде чем приступить непосредственно к работам надо кучу времени провести в архивах, чтобы восстановить истинный облик здания. Именно в этом и есть суть реставрации, а не простого ремонта здания.
sanchess_city31
21 янв, 2015 21:10 (UTC)
Re: Исполнитель
(Саркастически и понимающе) Ага, ага...
А если серьёзно: нет у нас ни одного здания, которое бы именно реставрировали и именно по историческому подлиннику, суть того - хороший капремонт в заданном стиле (винтаж), да и на том спасибо. А чтобы выявить истинный внешний облик большинства старинных домов не нужно сидеть в архивах, достаточно обратиться ко мне или к Сафрону, или к Догурану - по некоторым зданиям есть даже первоначальные эскизы и чертежи! Но что заставляет тратить личное время и средства частных исследователей, власть заботит чуть более чем никак...
( 23 комментария — Прокомментировать запись )