?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

К моему сожалению, диалог власти и общественности позволяет сделать неутешительные выводы. В составе участников обсуждения судьбы памятника Ленину и месторасположения стелы «Город воинской славы» почти не было сетевых «хомячков» с примитивным мировоззрением и типичными популистскими доводами. Более того, около половины придерживались нейтральной позиции в отношении, как личности основателя СССР, так и наличия его изображения на лобном месте. Явно прослеживалось недовольство именно методами, которые выбрала городская администрация.



Доводы чиновников неоднократно вызывали смех в зале. Каверзные вопросы иногда игнорировались, ответы часто были расплывчатыми и неинформативными. В целом получилось, что мотивация по проблеме очень узка и однобока.

По части того, почему нельзя было уже давно и без разжигания конфликта в обществе установить стелу в парке Победы, А.Гармашев рассказал пространную историю о том, что по их представлению всё бы хорошо, но администрация выделяет это место под митинги, пикеты (ага, типа больше никакого места не выделишь…), да и пространства там для торжеств маловато. Умиление вызвала фраза: «Но ведь и Диорама – тоже памятник, а памятник с памятником это… ммм… тяжеловато!» Дорогой Сан Саныч, если следовать Вашей логике, то здание правительства области – тоже памятник, причем в отличие от диорамы – официальный памятник архитектуры. Не тяжеловато, не? А поставить Ленина в окружении «Ники», «Учительницы», «Попова» совсем ничуть?

Но самое главное – узка улица Попова для проведения военных парадов! Хочется спросить, в каких ещё городах воинской славы вы видели парады перед стелой? Видимо городское начальство считает, что это может стать фирменной фишкой Белгорода! И Соборная площадь подходит для шествий «белгородского гарнизона». Представляю себе: строевым маршем, чеканя шаг, в форме от Юдашкина, идут солдаты учебки, держа равнение на колонну. А публика снизу на них взирает, те, кто ближе к театру, подпрыгивают, лезут на столбы, чтобы рассмотреть за головами первых рядов… Угу, прошли, свернули – надо же и перед мемориалом погибшим пройти, а то как-то неудобно получается… Чего уж тогда мелочиться – пускай по всему периметру шествуют!

На фоне этой затеи с парадами, коробками 10 на 10 человек, ещё раз процитирую Гармашева: «Как нам сказали краеведы, братские могилы занимают всё пространство от памятника Ленину до того места где ставится ёлка... По общим сведениям здесь может быть до пяти тысяч человек...» Это что же получается, солдаты будут, торжественно салютуя, топтаться по праху освободителей? Ни в этом, ни в самом факте забытого захоронения чиновники, исходя из их слов, не видят ничего предосудительного…

Хотя как уже неоднократно писалось, братских могил «под Лениным» и «совсем рядом с ним» по всей видимости нет – они ближе к Вечному огню. А вот на счёт тех самых краеведов, которые ввели Гармашева в заблуждение насчет места, он ответить затруднился, сославшись только на Крупенкова. Видимо, ушедшему от нас историку, теперь не будет покоя – а ведь он активно принимал участие в обсуждении проблемы перезахоронения и увековечивания памяти солдат-освободителей. Был первым, кто поднял этот вопрос. Надеялся, что после распространения информации, найдутся участники событий, откроются новые детали. Ещё не так давно мы переписывались по этому поводу, обсуждали выводы по сопоставлению карт и планов, варианты действий.



А наиболее показательным стало то, что для выполнения одного федерального закона, который предписывает установку памятной стелы, наша администрация не гнушается пойти на нарушение других законов, в частности федерального закона об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации:
«Объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.»

Чиновники отвечают: «Но мы же не уничтожаем». И только после повторного цитирования, с особым выделением слова «перемещение», вконец поверженный Сан Саныч разоткровенничался: «Ну тогда мы обратимся в министерство культуры и оно нам разрешит…» Без комментариев. Хочется только отметить, что по паспорту памятник это не только скульптура, но и её архитектурное оформление – постамент, стилобат, торшеры. И даже в случае переноса весь комплекс, задуманный авторами как единое целое, должен быть сохранен в этом виде.

В заключение ещё один факт истинного отношения властьимущих к воинской славе Белгорода. Это разрушающееся дореволюционное здание на Белгородском проспекте. 5 августа 1943 г. оно было одним из первых, на котором было установлено красное знамя:



Этот кадр есть во всех военных фотоархивах, обычно он используется как иллюстрация освобождения Белгорода от фашистов. Скорее всего в этом юбилейном году, его не станет.



Выглядит дом действительно аварийным, но после войны он смотрелся не лучше:



Ещё полтора года назад я беседовал с одним из руководителей строительства жилого комплекса в этом квартале, который подтвердил, что сноситься будет вся малоэтажная застройка. Мы изучали проект первой очереди, обследовали котлован. Тогда, на вопрос о судьбе старого особняка, мне ответили, что с точки зрения строительства, было бы очень хорошо его восстановить – на целостность новой архитектуры это не влияет, а интересную старину со своей историей очень жаль. Мне посоветовали поискать возможности признать этот дом памятником истории, однако сведений о нём очень мало, а позиция города однозначна – он уже давно в списке зданий под снос по программе расселения ветхого жилья.



Надежды на то, что отношение к культурному наследию изменится мало. И если даже присвоить знаменосному зданию статус памятника – он просто перейдет в число псевдоохраняемых руин, на ремонт которых нет денег и желания. Чиновники заняли очень удобную позицию – такие дома передаются в частную собственность, и все вопросы по содержанию – владельцу, которому важнее земля, а не городская старина. Вся забота – это «музей под открытым небом» (в кавычках, назвать это музеем нельзя даже с натяжкой), который видится как сад камней, посвященных событиям, да неграмотно составленные таблички.

Комментарии

( 7 комментариев — Прокомментировать запись )
gradowww
25 янв, 2013 22:36 (UTC)
"министерство культуры и оно нам разрешит" - занавес. на бис гармашевы уже не выйдут ((
sinanaleba
25 янв, 2013 22:57 (UTC)
Старый дом жалко. А кого вы называете сетевыми хомячками? Или это широко применяемое понятие, и я что-то пропустила? Точно, я тоже, видать, хомяк.
sanchess_city31
25 янв, 2013 23:18 (UTC)
Для меня это типичное население вконтагтеков с манифестами типа Ленин-гриб, статую-нах! Или наоборот. И так далее в духе "не читал, но осуждаю". Народ, который может целый день срать каментами не разбираясь в сути вопроса.
(Анонимно)
16 мар, 2013 14:54 (UTC)
>>>Народ, который может целый день срать каментами не разбираясь в сути вопроса.

Да не народ это пишет, а специально обученные люди на зарплате.
(Анонимно)
29 янв, 2013 06:07 (UTC)
маленький рыжий
Garanovik
Год от года, благодаря "сносу ветхого жилья", Белгород становится всё менее "историческим" городом. Омолаживается!
По моим наблюдениям, в городе довольно много людей согласных и поддерживающих идеи сохранения исторических (не только наделённых каким-либо статусом) зданий и всего, что связано с историей города. И не просто пассивно согласных, но и готовых что-либо делать. Защитников много, но вектор их усилий либо совсем разносторонний, либо направлен не в ту сторону. И поэтому любые движения положительных результатов, в этом вопросе, не имеют.
Отсюда один простой вывод: срочно нужен маленький ушлый е... Ну, вы поняли. Наподобие одного московского.
Посмотрите, вот пример, как отстаивают снос здания. Обратите внимание на механизмы действий и противодействий. http://maxkatz.livejournal.com/113648.html Заранее предупрежу, с этим парнем не всё так гладко, как видится. Почитав его журнал (ох, как не хочу его популяризировать, хотя он и без этого довольно популярен), легко поддаться эмоциям и воскликнуть "Ах, какой молодец!". Не забывайте, что это рыжий. Сейчас он кагбэ на нашей стороне, и одержав пару побед, заслужит, в глазах общественности, кагбэ доброе имя. А потом, с помощью этого имени, и принципа последовательности, что станет делать, одному Богу известно. Бойтесь данайцев дары приносящих!
Одна цитата ,правда из другого поста, как раз в тему (этот парень знает о чём говорит):
"На всякий случай – по результатам таких мероприятий (и вообще любых других) всегда нужно бумаги писать, слова никого не интересуют, а на бумагу уже приходится реагировать."

Вопрос: есть ли такой на примете?
(Анонимно)
2 фев, 2013 19:50 (UTC)
Санчес, спасибо за то, что Вы делаете. С удовольствием слежу за публикациями. Смею Вас разочаровать, власть имущим действительно ****-ть на нас. Но сейчас они хотя бы делают вид... Вспомните, про улицу Чумичова нас не спрашивали. Следующее но: жизненный опыт подсказывает, что долго эти игры не продлятся. Пока они еще не очень понимают, что происходит. Когда поймут, будет 2 выхода: меняться самим (что очень сомнительно), прессануть трудящихся.(что наиболее вероятно). Готовимся.)))
khulinich
5 июн, 2014 19:11 (UTC)
Кованый фронтон нравится. Утащат куда-то, сдадут на металлолом или выкинут?
( 7 комментариев — Прокомментировать запись )